Shanks (topic officiel)

Peut etre que tout l'équipage de Roger ne sait pas ou se trouve le One piece.

Par ailleur je vois très mal Shank avec un fruit (en plus on nous l'a presenter comme ça).

P-e que le one piece n'est pas constitué de montagnes d'or et que les membres d'équipage sachant de quoi il s'agit ne voient pas l'intérêt de la prendre. Maintenant shanks nous est présenté comme un pirate aimant l'aventure et non le pouvoir absolu.

Shanks n'a pas de fruit, autrement comment aurait-il pu sauver Luffy du monstre de la baie dans le 1 tome ?

Peut-être qu'il en a mangée un après sa rencontre avec Luffy.
Mais personnellement moi non plus je ne crois pas qu'il ait mangeait un fruit du démon, ce serait dommage je trouve. Car Shanks est vraiment fort, si il a manger un s'a le dévaloriserait.

c'est clair, je ne le vois pas manger un fruit alors qu'il avait essayer de faire recracher celui que luffy mangeait.

Non il n'a pas de fruit ca serai bête, il est épeiste et il doit avoir un sabre des 1 à 12 , et un coup il ont dit un coup je pense que Mihawk et Shank le Roux se sont recontrés un truc comme ça.

C'est BB qui dit ça à shanks lors de leur rencontre: "tes duels quotidiens avec oeil de faucon résonnent encore à mes oreilles"

Oui voila^^

moi je dirai Monkey D. Shanks car garp aurai pas confier luffy a n'importe qui

Ouais mais c'est bete pourquoi il sera appeler Portagas D.Ace et on connait que un Portgas c'est ACE

Garp ne l'a pas confié à Shanks ils les à confiés (Ace et Luffy) à Dadan.
Shanks était de passage à Fushia seulement, en plus Garp voulait qu'ils deviennent Marine et tu crois qu'il les aurait confié à un pirate???

moi sur plusieur site il mon dis sa

shanks na fait qu'un escale de 1 an a fushia

Non Non a water seven Garp le dis lui même:
"J'aurais jamais du te confié a cette abruti de Rouquin regarde ce que te devenue..."

Après il dis ce Roux est l'une des force du monde avec 3 autres empereur et la marine et ton pere Dragon (revolutionnaire)

Monkey D.Minami a écrit:

Garp ne l'a pas confié à Shanks ils les à confiés (Ace et Luffy) à Dadan.
Shanks était de passage à Fushia seulement, en plus Garp voulait qu'ils deviennent Marine et tu crois qu'il les aurait confié à un pirate???

On est pas sur que dadan est la personne à qui ace et luffy ont été confié. On entend une fois seulement parlé de ce personnage par le maire de fushia quand la prime de 300 000 000$ est annocée. Il dit "je me demande ce qui cloche avec ces 3 là. Je me demande si dadan est au courant". il y a même un topic sur dadan. Je ne dis pas que tu as tord(on va p-e découvrir que tu as raison) mais pour le moment on ne sait pas qui c'est.

désolé pour le HS

Monkey.D.Shanks a écrit:

Non Non a water seven Garp le dis lui même:
"J'aurais jamais du te confié a cette abruti de Rouquin regarde ce que te devenue..."

Après il dis ce Roux est l'une des force du monde avec 3 autres empereur et la marine et ton pere Dragon (revolutionnaire)

c'est sûrement une erreur de traduction pck il dit plutôt : "Tu as été influencé par ce rouquin!!" après que Luffy lui ait dit qu'il a toujours voulu être un pirate. Garp n'aurait jamais pu confier son ou ses petits fils à un pirate alors qu'il voulait en faire de grands marines, soyons logiques.

Je suis d'accord avec toi Kuro Hige teach.
Mon hypothèse cd'est que Garp les ait confié à Garp (attention je dis que c'est une hypothèse).
C'est impossible que Garp les ait confié à Shanks:
-Shanks à fait une escale sur Fushia pendant une durée d'un an.
-Garp voulait faire de Ace et Luffy des marines, alors vous croyer qu'ils les aurait confié à un pirate ?

Je rappel que Shank n etait qu un mousse sur le bateau de Roger (donc au niveau de Baggy) il n avait donc pas une grande envergure ni un grand niveau... Il est devebu empreureur apres

Zeliar a écrit:

Je rappel que Shank n etait qu un mousse sur le bateau de Roger (donc au niveau de Baggy) il n avait donc pas une grande envergure ni un grand niveau... Il est devebu empreureur apres

Il était quand même un pirate ^^

il y à fort longtemps avant qu'on connaisse Rayleight, je discutais avec Kobby du personnage qu'on voit en flash-back et qui frappe Shank et Baggy (maintenant on sait qu'il s'agit de rayleight) mais Kobby et moi spéculions sur Ben Beckman pour lui et Kyoshiro (le maitre de zorro) pour moi; nous avions tout les deux tort.

Mais je rajouterai juste que pour moi Ben Beckman et Rayleight sont à mon avis deux bras droit similaire à des époque différente, leur style leur classe.


Au début du mangas, je me demandais comment un gars comme beckman pouvait être fort juste en se battant avec son pistolet comme crosse, maintenant que je vois des gars comme Rayleight qui se bat apparemment sans fruit et sans armes.

Je me dis que Ben beckman peut être aussi un ouf.


D'ailleur le changement raidcal entre le début du mangas et la fois où on le voit chap 434 la coiffure et les cicatrice, quelle classe le bonhomme ! Il ressemble de + en + à rayleight;

Ces deux persos pour moi sont très charismatique et asea similaire dans leur caractère jepense.

c'est vrai que ça fait rever la filiaton entre shanks et ace j'ai voté pour portgas d shanks pour le reve mais sincerement je n'y crois pas car la chose que dit shanks à rayleigh c'est: " j'ai rencontré un mome il disait la meme chose que notre capitaine" comme si il déboulait sur une ile et qu'il rencontrait un étranger or si il y a vraiment une relation pere fils et que la mere biologique soit la meme shanks connaitrait luffy bien evidemment et n'en parlerait pas comme un parfait étranger.
pour le fruit c'est sur il n'en a pas puisqu'il nage pour sauver luffy
alors peut etre son grand frere mais ça ferait un peu dallas sur grand line si tout le monde est de la meme famille en tout cas les + forts
dans ce cas BN est le grand frere d'ussop ( les memes cheveux frisés et noirs) je ne pense pas que sur leur seule ressemblace on puisse tirer des conclusions entre ace et shanks

Pour la filiation ca me soulerai que shanks ai la "volonté du D." car on a l'impression qu'il faut absolument avoir cettte volonté pour réussir.

Certes on ne sait rien de la volonté du D. pour l'instant mais faut quand meme dire que ca toucche les personnages les plus fort. J'aimerai donc bien que shanks n'ai pas de "D." dans son nom.

shanks etai apprenti sur le bateau du seigneur des pirates il n'est pas du tou le pere ou qoi que se soit des lien de parenter avec ace ou luffy , ace a changer son nom comme sa quand il est deven membre de l'equipage des BB

MONKEY-D-DRAGON a écrit:

shanks etai apprenti sur le bateau du seigneur des pirates il n'est pas du tou le pere ou qoi que se soit des lien de parenter avec ace ou luffy , ace a changer son nom comme sa quand il est deven membre de l'equipage des BB

On change pas de nom comme çà, le nom de famille que ce soit dans la culture occidentale ou orientale est très important et à une signification aux yeux des gens.

oui mais ace est né a peu pres en même temps que roger est mort, vu qu'il a la 20aine, et dans le flashback, on voit bien que shanks et baggy sont assez jeunes (quand le roux demande a baggy s'il veut faire parti de son équipe).
C'est pour cela que je pense que shanks n'est pas le pere de ace, même si vers 15 ans c'est techniquement possible d'avoir des enfants, je ne pense pas que ce soit le cas ici